Le Docteur Murray reconnu coupable !

Vanessa 7 novembre 2011 5

Le moment tant attendu par les fans est enfin arrivé, le Docteur Murray a été reconnu coupable d’homicide involontaire après la mort du King of Pop, Michael Jackson, le 25 Juin 2009. Le jury de la Cour Supreme de Los Angeles vient tout juste de rendre son verdict et le Docteur Murray risque donc d’être radié de l’ordre des médecins ainsi que 4 ans (seulement) d’emprisonnement. Le verdict final sera rendu le 29 Novembre prochain… Nous serons donc enfin fixé à la fin du mois ! Et vous qu’en pensez-vous? Coupable ou non coupable?

TAGS » , , , , , , ,
POSTED IN » GOSSIP
  • Leslie

    RIP MJ!!!! il mérite bcp plus que 4 ans 

  • Callyso

    Il mérite les 4 ans.. Et c’est le minimum, je pense aux enfants aujourd’hui orphelins surtout quand je dis ça…

  • Karen

    homicide involontaire oui car evidemment il n’a pas voulu tuer la poule aux oeufs d’or mais il l’a accompagné dans la tombe en acceptant de lui administrer tous ces medocs! heureusement qu’il est condamné sinon il aurait été tué par un fan tôt ou tard…

  • http://www.facebook.com/people/Leslie-Bordreuil/100002478935161 Leslie Bordreuil

    Qu’il aille pourrir en prison

  • http://www.facebook.com/BadBac BouBou L’Caribou

    j’pense pas que ce soit tant une question de dosage mais plutot une question de résponsabilité a savoir le fait de lui administrer des doses en ayant plutot un rapport employé/employeur (sachant qu’il était extremement bien payé) plutot qu’un rapport Medecin/Patient auquel cas, et c’est ce qui s’est passé, le Dr Conrad Murray a été jugé coupable d’homicide involontaire quand a sa non-capacité a respecter le serment d’Hippocrate. Car on peut très clairement lire sur ce-dit serment : » Je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande » hors c’est ce qui s’est passé ! Il a tué par manque de raisonnement, autrement dit par erreur, hors ne dit-on pas souvent que l’homme n’est qu’un être humain et qu’il commet des erreur. Je ne défend pas le Dr Murray, je dis juste que si c’était une vieille dame perdu dans la campagne profonde du texas qui avait été la « victime » de cette erreur on ne dirait pas « oh 4 ans c’est pas assez » mais plutot… »il a essayé de faire ce qui était bien pour elle »…c’est mon point de vu et je suis content d’en débattre avec vous.